доктор, если ты не веришь в душу, то как ты объяснишь все свои чувства, эмоции, нематериальные желания и тд?

_Banned [F*ck the rulezz] LucKy: балин....чтож это такое, меня никто не понимает что ли или никто просто не хочет понять?? какая взаимосвязь "души" и "любви"?? никакой! душа она просто для кого-т оесть а для кого-то нет....я лично в нее не верю.....не люблю зависить от чего-то.....особенно када говорят что судьба уже предначертана и всё такое меня сильно раздражает и просто бесит...но не в этом дело...чувства и эмоции как сказал Баннд, вот эта ваша "любовь"! они чо, идут из "души" что ли? тогда боль, радость, грусть, горечь и кислость на вкус и всё тому подобное тоже идет из души? (боль мы чувствуем, эмоции это эмоции, нас смешат и мы смеемся но это не зависит от души, это зависит как раз от того что нас рассмешили)....что ты подразумеваешь под нематериальными желаниями? это как? нематериальные это када не существует в природе, в физичесом виде, если ты хочешь сказать что желания о которых я думаю, думают все остальные то само собой они не будут материальными, мы же не даром думаем о них и желаем....что значит если нет души то не может быть и чувств? каких чувств? "любви"? почему? я же вроде писал выше что любовь для меня лично идет от меня, а не от "души" или "сердца".....от меня, это я осознаю что мне кто-то нравится, кого-то я люблю и всё тому подобное! от меня идет, от моего мозга, и ни от чего более и сверхестественного что не доказано или неизвестно науке...нет (это лично мой пример, я здесь никого не пытаюсь осуждать или навязывать свою точку зрения как истинну всего живого, просто я предположил и началась дискуссия)))

и что же видно по мне?? я и не гворю что вы смешиваете эти понятия, как раз таки и гворю что это мое дело и я лишь изложил свою точку зрения не более того.....всё же ты, на мой взгляд просьба деже не пробовать опровергать это, плохо толи читаешь мои посты, толи до тебя не доходит смысл того, что я в них пытаюсь изложить

нет, ну ты говоришь что по людям видно....что же видно по мне?? как это видно по людям?
да *ЛЯ! я же сам и сказал что я "не гворю что вы их смешиваете"!!! а ты блин опять это повторяешь, то что сказал я! нах ты мне говоришь то что я же и сказал??
если бы я не дочитвал твои и без того короткие сообщения, тоя бы не писал что по ним видно что ты не дочитываешь мои.....млять

Отредактировано [доктор] (2007-02-11 18:39:39)

я этого не говорил заметь! и потом ты еще после этого спрашиваешь чо я такой нервный...??! я-то не нервный я по жизни спокойный и уравновешенный человек....по этому не надо говорить того, чего не знаешь.....а реальность обманчива
я лишь изложил свою позицию повторю еще раз, я не говорил что "сердце" в топку и т.п.! я лишь сказал что такое "серце" в моем представлении для меня и как я к нему отношусь....пусть будет "это что-то", что побуждает порой к неадекватным действиям.....пусть...мне не жалко...я лишь хотел сказать что я рукаводствуюсь лишь разумом и тока потмо всем остальным, то бишь ответил на прямо поставленный вопрос темы и обосновал его, а вот щас уже началось обсуждение моей позиции с твоей стороны и такое скрытое навязывание этого (не пробуй отрицать а то щас ее че-нить начнется), при чем это началось даже не вникнув в суть того что я хотел сказать! и даже наверна желания не было этого понять

да?! а как это называется тогда? как раз таки и есть критика!! и потом мое мнение по теме, а значит идет дисскусия по теме, так что....

могу сказать только одно, апсолютно не по теме, ну вы млин ЖЕСТЬ....   
просто у вас апсолютно разные позиции, вот поэтому так долго и пришлось объяснять друг другу, а вапще было даже забавно почитать вашу перепостовку..... 

2 Лаки....ну это всего на 2 буквально поста и потом не я про нее начал (во всяком случае дисскусию точно, может так, упомянул просто)

2 Алкаш: да вот так, бывает)

и еще раз: выглядит именно как навязывание мне какой-то там совей позиции, будто ты мне чото доказываешь не дослушав меня, или будто не хочешь меня понять, услышать что я говрю (прочитать), видишь слово и придираешься к нему-нада вникнуть, я вроде не так уж и замысловато пишу-то! (твой пост №45 я прочитал!)

ну да....ток мне почему-то показалось так как я сказал...

так же как и ты то, что хотел сказать я!

вово..."да нет, в общем"-то есть ничего.....ясн...я так и знал что меня будет сложно понять...кто не отрицал...и потмо я хотел не то совсем скзаать...это я просто ответил на вопрос темы......а потом откомментил его.....и там я другое совем хотел скзаать....не буду говорить что....почитай еще если хошь понять-нет, так нет....мне так всё равно

кстат я придумал как сформулировать по поводу "чувств":

Это как бы производственный рецепт, который состоит не из слов, это сохранившеяся или просто существующая в памяти (или просто мозгу) человека запись, то есть белковая структура. В мозге нет никаких слов, чувств; воспоминание же человека, как и всё остальное в принципе-это образ, записанный языком нуклеиновых кислот на многомолекулярных асинхронных кристаллах

вот...)

Отредактировано [доктор] (2007-02-16 14:53:00)

просто ответ очень прост: Доктор - рационалист, тобишь человек который считает разум выше чувств..... а у Lucky эмпирическое мышление, тоесть она всегда видит прежде всего чувства..... ваш спор начали еще в XVIII веке ученые философы, так что гордитесь млин... !!!